Дави туда, не знаю куда или с днем Весны, дорогие коллеги!

Дави туда, не знаю куда или с днем Весны, дорогие коллеги!

Уже 157 объектов нашим коллективом выполнено, многие тысячи километров свай погружены, ан нет. Не дают скучать и не перестают удивлять нас Заказчики))) Только мы собрались приход весны отметить, купальный сезон открыть, а тут как раз письмо подошло. Коротенькое такое письмецо, но подход у проектной организации оказался весьма креативный:

Ну а у наших инженеров и шашлык уж замаринован, и напитки в Волге охлаждаются, и солнце светит не на шутку… А тут такая вот загогулина. И как слой этот на глубине 20-30 метров искать – не понятно… И как от сваи потребовать, чтобы на 1,9 ниже кровли 7А остановиться не посмела, а непременно еще на дециметрик продавила грунт? Тоже загадка. Да и на разрезе слой 7А такие взлеты, падения и завихрения имеет – просто залюбуешься. Но наш коллектив тем и славится, что трудностей мы не боимся, а на каждый креатив находим ответ в полном, значит, соответствии со строительными нормами и правилами.
Подумали дружненько ведущий инженер ПТО и главный инженер, да и четыре руки такую вот 3D-модель толщи грунтов накидали, чтобы, значит,  с заданной наноточностью определить отметку, до которой сваю надлежит вдавливать:

Мышкой по ней потыкали, отметку для каждой сваи свою вычислили, задачу линии на выходные сформировали и бегом на турбазу. И дело сделали, и на шашлык успели ))) Ну просто молодцы! Сидят себе, веселые, на берегу Волги нашей чудесной, думают – а как же нас Заказчик проверять-то станет? Непростую он задачку на себя взял )))

 

Сахалин. Испытания грунтов натурными сваями

Сахалин. Испытания грунтов натурными сваями

М.Митин

Федеральным законом Российской Федерации № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» установлено обязательное требование по обеспечению безопасности зданий и сооружений на стадиях изысканий, проектирования, строительства и эксплуатации. В этой связи особое внимание следует уделять вопросам обеспечения безопасности конструкций фундаментов, среди которых решения на сваях являются универсальными для применения в различных грунтовых условиях при строительстве многоэтажных зданий. При этом одним из основных факторов, влияющих на надежность и безопасность таких конструкций, является обеспечение проектной несущей способности фундаментов по грунту для передачи нагрузок от возводимого здания на плотные породы основания, залегающие в пределах инженерно-геологического разреза.
Несущая способность по грунту Fd определяется расчетными методами на основании известных зависимостей с учетом результатов инженерно-геологических изысканий, выполненных на участке планируемого строительства. Кроме того, в процессе работ по устройству свайных фундаментов всегда важно знать фактические значения несущей способности, которые могут отличаться от заложенных проектных величин. Эта информация позволяет оперативно корректировать конструктивные параметры фундаментов для обеспечения максимальной надежности возводимых конструкций. Традиционно в отечественной практике строительства для этих целей применяют статические испытания грунтов сваями на вдавливающие (выдергивающие) нагрузки. Методика этих испытаний изложена в соответствующих нормативных документах (ГОСТ 5686-2012): после «отдыха» погруженной сваи в грунте проводят испытания, прикладывая к ее торцу (голове) вдавливающую статическую нагрузку, создаваемую гидравлическим домкратом. Испытания производят по достижении максимальной нагрузки P, обычно определяемой отношением P=1,5Fd, или до осадки сваи s более 40 мм (для испытаний выдергивающими нагрузками максимальное значение осадки составляет 25 мм). По результатам испытаний строят график зависимости осадки сваи от приложенной нагрузки, на основании которого с учетом критерия предельной осадки для данного типа здания определяют несущую способность грунтов.
Проведение испытаний грунтов натурными сваями вдавливающей вертикальной (осевой) нагрузкой наиболее распространены, так как они позволяют с большой точностью и в минимальные сроки проверить реальную несущую способность сваи в геологических и гидрологических условиях конкретной площадки. Гораздо более редкими являются испытания статическими выдергивающими нагрузками. Такие испытания в основном назначаются при предполагаемых воздействиях на будущее здание значительных ветровых нагрузок (в климатических зонах с постоянными сильными ветрами, либо при большой «парусности» возводимого сооружения) создающими на здание дополнительный момент опрокидывания и, соответственно, заставляющие сваи работать в обратную сторону. Также проводя испытание грунтов натурными сваями выдергивающими статическими нагрузками, можно выявить несущую способность сваи по боковому сопротивлению, исключив дополнительную несущую способность сваи по лобовому сопротивлению грунтов.
Наша компания занимается различными видами предпроектных и контрольных  испытаний грунтов, в том числе и испытаниями грунтов натурными сваями выдергивающими статическими нагрузками. Работаем по всей территории нашей необъятной Родины. Так, в августе 2016г. мне довелось проводить статические испытания грунтов на Сахалине.

Наши коллеги с самого большого острова России, не имея достаточного опыта в инженерно-геологических изысканиях, обратились в нашу организацию за помощью. После недолгих согласований и уточнения необходимых данных я вылетел на Сахалин.

Территория стройплощадки располагается в окрестностях Южно-Сахалинска, в естественной долине между двумя грядами сопок (со стороны Татарского пролива и Охотского моря). Здесь запланирована постройка комплекса по переработке и хранению сельскохозяйственной продукции, в том числе элеватор для зерновых. Высокий (до 22 метров), в местных сложных климатических условиях, элеватор будет воспринимать огромную ветровую и снеговую нагрузку. Дело в том, что зимой погода в значительной степени определяется Сибирским антициклоном: в это время преобладают северные и северо-западные ветры, могут стоять крепкие морозы, особенно в центральной части острова с умеренно континентальным микроклиматом. В то же время с юга могут приходить зимние циклоны (которых практически нет в материковых районах российского Дальнего Востока), определяющие сильные и частые бураны. Так, зимой 1970г на область обрушились серия многоснежных циклонов, сопровождавшихся многочисленными сходами снежных лавин. Ветер достигал ураганной силы (отдельные порывы — до 50 м/сек), снежный покров в южной части Сахалина превышал норму в 3-4 раза, достигая в отдельных местах 6-8 м. Бураны парализовали работу всех видов транспорта, морских портов, промышленных предприятий. Частые циклоны нередко сопровождаются наводнениями. Последние прошли в южной части острова уже в 2009 г. И в июне, и в июле 2009 г. на юге Сахалина выпадало по три месячных нормы осадков, 15-16 июля количество осадков в Южно-Сахалинске достигло 107 мм, то есть почти двух месячных норм. Многие реки вышли из берегов, дважды из-за разрушения железнодорожного полотна прекращалось движение по Сахалинской железной дороге, связывающей юг и север острова.
Самый мощный тайфун за последние 100 лет «Филлис», двигаясь с Тихого океана на северо-запад, обрушился на остров в августе 1981 г. Максимум осадков пришёлся тогда на 5-6 августа, а всего с 4 по 7 августа на юге Сахалина выпало 322 мм осадков (около трёх месячных норм). Тайфун сопровождался катастрофическими наводнениями. Вода в некоторых реках поднялась на 6,5 м, наблюдались оползни и селевые потоки. Положение усугублялось штормовыми юго-восточными ветрами, вызывающими нагон морской воды на побережьях заливов Анива и Терпения. Наводнение вызвало человеческие жертвы, более двух тысяч семей остались без крыши над головой. Особенно пострадали Анивский, Смирныховский и Поронайский районы.
Тайфун «Джорджия» обрушился на юг Сахалина 18-19 сентября 1970 г. За считанные часы выпала месячная норма осадков, на реках вода поднялась на 5 м, были затоплены посевы, погибло большое количество скота, размыты автомобильные и железные дороги. Ураганный ветер привел к массовым разрушениям ЛЭП. Имелись человеческие жертвы.
Урожайным на мощные тайфуны выдался 2002 г.: с 11 по 15 июля тайфун «Чатаан» и тропическая депрессия «Нерри» вызвали очень сильные дожди на юге Сахалина, селевые потоки, оползни. Были размыты дороги, подтоплены дома. 2 сентября тайфун «Руса» опять принес сильные ливни на юг острова. Вода в реках поднялась на 2,5-4,5 м. Было подтоплено 449 домов, разрушено 9 мостов. В Невельском районе сошло 80 селей. Наконец, 2-3 октября тайфун «Хигос» смещаясь с Японских островов, пересёк южную часть Сахалина и вызвал очень сильные дожди и штормовые ветры. В результате многочисленных аварий на ЛЭП отсутствовала электроэнергия в двадцати населенных пунктах, размыты автодороги. В заливе Терпения затонуло судно. В Южно-Сахалинске сильным ветром повалило более  тысячи  деревьев, от их падения пострадали несколько человек.
Исходя из этого, проектировщики заложили в проект, кроме иных испытаний (27 испытаний динамическими нагрузками), требование произвести 6 испытаний грунтов натурными сваями на выдергивающую вертикальную нагрузку. Наши специалисты оперативно подготовили и передали Заказчику Программу (предписание) проведения статических испытаний грунтов натурными сваями, разработанную согласно требованиям ГОСТ 5686-2012 «Грунты – методы полевых испытаний сваями», СП 24.13330.2011 «СНиП 2.02.03-85 Свайные фундаменты», СП 47.13330.2012. «Инженерные изыскания для строительства. Основные положения». Пробные сваи были погружены Заказчиком методом забивки и к моему приезду успели «отдохнуть» предписанный программой испытаний срок.

Согласно ГОСТ 5686-2012 испытания выдергивающими нагрузками проходят гораздо больше по времени, чем испытания вдавливающими нагрузками, так как достижение сваей условной стабилизации перемещений размером в 0,1 мм должно наблюдаться в течение 2-х часов, а не одного. В связи с этим среднее время проведения каждого испытания составило в среднем около суток. Сложные погодные условия также подкинули немало задачек на сообразительность. Например, при проведении первого же испытания была замечена интересная особенность – в утреннее время, примерно с 9-ти и до 11-ти утра по местному времени наблюдался обратный ход индикаторов перемещения сваи. То есть, при неизменном приложении выдергивающей нагрузки, на пару часов в день индикаторы фиксировали обратный ход сваи, как будто она погружается вниз. Проанализировав данную ситуацию, мною было высказано предположение о том, что переход от холодной ночи к жаркому летнему дню заставляет деформироваться металлическую опорную планку реперной системы. По предложению технического директора я заменил её деревянным брусом и эффект обратного перемещения сваи был устранен.

В итоге все испытания были проведены: 5 свай успешно понесли необходимую нагрузку, 1 свая не понесла необходимую нагрузку (суммарное перемещение сваи превысило 25 мм). По результатам проведения испытаний составлен Технический отчет о проведении статических испытаний свай при строительстве, разработанный согласно требованиям ГОСТ 5686-2012 «Грунты – методы полевых испытаний сваями», СП 24.13330.2011 «СНиП 2.02.03-85 Свайные фундаменты» и СП 47.13330.2012. «Инженерные изыскания для строительства. Основные положения», который и передан Заказчику.
Наш Заказчик остался доволен качеством и оперативностью проделанной работы. Мне был вручен оригинальный отзыв о работе, который размещен на почетном месте на нашем сайте: http://xn—-7sbabgbacmo4acrt7a8d.xn--p1ai/assets/%D0%BE%D0%BE%D0%BE%D1%81%D0%B0%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD.jpg. Особенно запомнился сотрудникам Сахалинский привет в виде ведра красной икры, любезно переданной в подарок нашему коллективу Заказчиком. 

У меня остались самые приятные воспоминания о красоте и природе Сахалина, появились добрые знакомые на самом краю света. А в офисе на нашей карте добавился еще один флажок.

 

 

Сахалин: расширяем географию своих работ

Испытываем грунты сваями на Сахалине. Всего-то 8713 км от нашего офиса.

IMG_20160812_070212

 

А на фото — самый главный прибор опытного инженера-изыскателя.

Фото

Икша: Забивка & Вдавливание

 Наша СВУ «Арсения» жжет )))
Погружает сваи быстро и ровнёхонько, как строчку на джинсах Levis кладет.

4 на 1Четыре(!) суровых молотка «ну погоди» только что успевают пыхтеть ей вслед…

Моя любимица СВУ «Вероничка» успешно вдавливает шпунт Ларсена … внутри производственного цеха

СВУ в цехе

 

Красиво сработали! Вдавливание свай под жилой дом.

Финал+

5 дней — и свайное поле под блок-секцию жилого дома для компании ПИК закончено. Пока-пока, «Бунинские луга»! До новых встреч!

Почему не следует экономить на выполнении инженерных изысканий

Отличная статья зам. генерального директора Гильдии Геодезистов Кирилла Романова о том, к чему приводит экономия на инженерных изысканиях. 
Заказчикам на заметку

Очень острая проблема. И очень больная тема.
Приведу пару случаев из практики за февраль 2016г.
Случай 1.
Питер, пристройка к действующему ТРЦ. Надо выполнить свайное основание, длина сваи — 16м. Смотрим геологический разрез — а он… заканчивается на 18(!) метрах. Вопрос к изыскателям: Парни, как же так??? Почему такая глубина бурения? Это же ни в какие нормы не вписывается! Тем более — в Питере, где через 20 см может оказаться болото…
 Ответ изыскателей: » а нам за столько метров бурения заплатили»
Без комментариев.
Пришлось дать заградительную цену, хотя объем хороший и время такое, что не до жиру.
Случай 2.
Белгород, жилой дом, 5 секций разной этажности. Под двумя самыми высокими секциями Заказчик решил разориться и сделать свайное поле. Изыскания — изумительные, выполнено стат.зондирование в полном объёме. Разрезы, графики, цифры, все информативное и внятное. Красота и лепота, а не изыскания. Но… Харьковские проектировщики решили оставить сваи в метровом слое довольно плотного песка, хотя прямо под ним расположен слой слабых суглинков текучепластичной консистенции мощностью от 3-х до 5м. Почему не пройти эти 5 метров и не опереться сваями на коренной слой? Загадка, ответ которой — в кошельке Заказчика.
И это еще не все. В РД указана рекордная в нашей практике нагрузка на сваю С60.30-6 (бетон Б15) — 95тонн! План свайного поля.
Дали заградительную цену. Проект оформили в рамочку. Приходите полюбоваться
Сижу, читаю сказку про 7 шапочек ))

Случай 3
В городе N построено 6-этажное здание гостиницы. Полностью выполнена отделка, завезена мебель и полным ходом идет подготовка к вводу гостиницы в эксплуатацию. Да вот беда пришла, откуда не ждали… Специалисты гос.экспертизы для обоснования принятых проектной организацией технических решений по свайному фундаменту попросили предъявить результаты статических испытаний грунтов натурными сваями. А их НЕТ. Заказчик «сэкономил»! Выполнили только динамические испытания, да и те — коряво, подешевле. Цирк, скажете Вы и… угадаете. Гостиница эта построена при цирке
Мы то, конечно, помогли  Заказчикам в этот раз и исхитрились провести статические испытания грунтов сваями уже ПОСЛЕ строительства здания. И это потребовало ювелирной работы и весьма нетривиальных технических решений наших геологов, конструкторов и технологов. 
Но в целом Заказчику просто повезло ))) У наших даже самых именитых коллег-испытателей не нашлось команды специалистов с нужным опытом и квалификацией. 

И серьезность проблемы в том, что обязательно найдется менее щепетильный Подрядчик, который задавит сваи по принципу «как уплочено». И плевать ему, что далее какой-то из домов даст непрогнозируемую осадку.  И фиг с бы ним, если пострадают только стены…
А вдохновленные такой дешевизной Заказчики и далее продолжат делить шкурку бюджета уже на 8 шапочек. И сильно ругаться, что в нашей стране не строители, а одни сплошные хапуги (это мы со своими заградительными ценами) и рукожопы (это те, кто все же построил ненадежный фундамент под его домишку).

К чему приводит замена вдавливания свай на забивку

Наша компания зачастую предлагает Заказчикам выполнить замену технологии забивки свай на технологию статического вдавливания. Причин этому множество, мы подробно их описываем в соответствующих разделах нашего сайта  >>>

Но такая замена предлагается BASIS очень индивидуально, после детальной проработки нашими специалистами проектной и технической документации по Объекту. В первую очередь вдавливание свай — это современная щадящая технология, актуальная в районах жилой застройки. И заменять забивку на вдавливание зачастую не только можно и нужно, но и еще экономически оправдано >>>

Но что происходит, когда Заказчики, стремясь к неоправданной «экономии», заменяют предусмотренное проектом статическое вдавливание на дешевую забивку? Смотрите сами:  >>> в связи с тем, что работы по погружению свай ударным методом продолжались, инспекцией в отношении подрядчика составлен протокол по соответствующей статье КоАП РФ, а материалы административного дела направлены в арбитражный суд с исковым требованием о приостановке деятельности предприятия на срок до трех месяцев!

Наши СВУ прошли соответствующие замеры уровня шума и вибраций с получением официальных заключений государственных органов. И это означает, что наши Заказчики на 100% застрахованы от повторения подобных ситуаций и не потеряют свои деньги. И, что еще важнее, репутацию.

Кроме того, для Застройщика абсолютно не исключена ситуация, что его обяжут на этой площадке выполнить дополнительные дорогостоящие статические испытания забитых свай. И очень будет хорошо, если это произойдет ДО начала строительства, а не после того, как жилой дом уже будет построен.

Ну вот как это произошло в городе N.